家，不必那麼寬敞。
車，只要會動就好。
大餐，不必天天吃。
這是從如何成為有錢人--富裕人生的心靈智慧p.141摘錄的三句話
這三句話從富者口裡說出來，跟從貧者口裡說出來，
即使省下的金錢數字也相當，到底差在哪裡？
我想起過去，我在大學服務，擔任國際企業管理學系的系助理的時候，
有次下班時間，跟當時的系主任有一席談話，
她是猶他州立大學經濟系博士，攻讀博士之前在金融業是TOP1的業務員。
不虞匱乏的金錢財富，對她而言是理所當然的存在。
她是先隨手贈我一個泰國包，聊到後來她講了一句話
「好額了後，就會知道錢也沒什麼，不過對於大部分的人來講，他們就會想說，好歹先讓我知道有錢是什麼滋味吧。」
「Less is more(少即是多)」我到現在還在品嘗這些話的滋味。
less is more我逐漸愈來愈理解，像是
1)主婦對家居空間的斷捨離愈來愈習慣，只要能承受得了「決定丟XX的痛苦」，就可以享受抽屜清空整齊的簡約感。或者
2)精緻的大餐，絕不讓人吃撐，是去吃細細的美味和服務和裝潢氣氛的。
但是節儉？是的。我曾經觀察過富人用錢。
他們的確相當在乎節流的省下的每一塊錢。
就像當時的主任與我一起抓系上年度預算的細節，她那明察秋毫的神情。
婚後我有不算短時間，把家裡的開支預算捏得很緊，我了解節儉的必須。
但那總有一種「環境所逼」的感覺，因為不得不，因為必須儉約度日的緊迫感。
但是富者的節儉呢？
他們並不需要節儉，那是他們的「選擇」，不是環境壓迫而做出的行動。
這樣的行動有「餘裕的純粹感」：我是可以花，但我選擇了把錢用在別的刀口，不用在這個地方。
這樣我就衍生出來一個心理的練習，
即使現在在金錢上還不是非常充裕的你，即使你也需要必須節流攢錢，
在你做「花錢？不花錢？」的選擇時？
即使大半的抉擇，仍然決定是"不買"的情況下，
你要說，我權衡過了，算過CP值性價比了，而我做了這個選擇。
這是我的選擇。絕非環境所逼。
留言列表
